<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires pour Magento : Tutoriels admin, design, programmation, installation et vidéos magento</title>
	<atom:link href="http://bloggento.fr/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://bloggento.fr</link>
	<description>Blog magento: tutoriel design, admin, code</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 17:02:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.4</generator>
	<item>
		<title>Commentaires sur Cout d&#8217;un hebergement magento et performance par Hébergement Magento</title>
		<link>http://bloggento.fr/cout-dun-hebergement-magento-et-performance-/3393/comment-page-1#comment-1694</link>
		<dc:creator>Hébergement Magento</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 17:02:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggento.fr/?p=3393#comment-1694</guid>
		<description>@Toutcouleur non c&#039;est Pierre.

Les détracteurs Magento disent que le frontend est lent.
Je pense que dans la vrai vie (pas celui des bisounours avec des benchs...) c&#039;est tout simplement faux. 
Et que Cédric à tout simplement raison de le rappeler. 
Il me semble incontestable aussi qu&#039;avoir un site e-commerce qui rame c&#039;est donner de l&#039;avance à la concurrence. 
Donc au final la perf en prod est importante... à moins qu&#039;on mette en ligne des sites ecommerce pour s&#039;amuser ! :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Toutcouleur non c&#8217;est Pierre.</p>
<p>Les détracteurs Magento disent que le frontend est lent.<br />
Je pense que dans la vrai vie (pas celui des bisounours avec des benchs&#8230;) c&#8217;est tout simplement faux.<br />
Et que Cédric à tout simplement raison de le rappeler.<br />
Il me semble incontestable aussi qu&#8217;avoir un site e-commerce qui rame c&#8217;est donner de l&#8217;avance à la concurrence.<br />
Donc au final la perf en prod est importante&#8230; à moins qu&#8217;on mette en ligne des sites ecommerce pour s&#8217;amuser ! <img src='http://bloggento.fr/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Cout d&#8217;un hebergement magento et performance par Toucouleur</title>
		<link>http://bloggento.fr/cout-dun-hebergement-magento-et-performance-/3393/comment-page-1#comment-1693</link>
		<dc:creator>Toucouleur</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 16:11:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggento.fr/?p=3393#comment-1693</guid>
		<description>Je conçois que les leaders de projets sur telle ou telle plateforme, essayent de venter au mieux les mérites de l&#039;outil sur lequel ils se sont le plus investis.

C&#039;est l&#039;analogie de la course au PMU, quand tu mises sur un cheval, tu espères qu&#039;il va gagner, mais tu ne peux pas être certain des ressources de ses adversaires. Magento et PrestaShop ont tous les 2 évoluer, avec cette nécessité d&#039;apporter de meilleurs performances en terme de cache, et gestion de ressources SQL.

Je ne peux prendre parti sur le plan des performances, pour aucune des solutions. Mais écrire ce type de conclusion, c&#039;est une forme de désinformation pour ceux qui ne savent pas faire le choix entre l&#039;une ou l&#039;autre des solutions, et qui ne savent même pas ce qu&#039;est une requête HTTP dans leur navigateur !

Peu importe que Magento 1.7x dispose d&#039;un TTFB plus intéressant que Prestashop 1.5, tous deux dans leurs versions de base et sans optimisation préalable.

Ce qui est essentiel c&#039;est notre capacité en tant que professionnels de pouvoir adapter les outils aux besoins des clients et d&#039;avoir des sites qui puissent apporter un vrai confort d&#039;utilisation pour le consommateur final. 

Le reste c&#039;est du #Bullshit. Faire des comparatifs de performances brutes, c&#039;est une très bonne idée mais on s&#039;y prend avec beaucoup plus de sérieux et de rigueur.

Et c&#039;est Toucouleur avec un seul t, merci ;)

@Hébergement Magento c&#039;est Olivier ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je conçois que les leaders de projets sur telle ou telle plateforme, essayent de venter au mieux les mérites de l&#8217;outil sur lequel ils se sont le plus investis.</p>
<p>C&#8217;est l&#8217;analogie de la course au PMU, quand tu mises sur un cheval, tu espères qu&#8217;il va gagner, mais tu ne peux pas être certain des ressources de ses adversaires. Magento et PrestaShop ont tous les 2 évoluer, avec cette nécessité d&#8217;apporter de meilleurs performances en terme de cache, et gestion de ressources SQL.</p>
<p>Je ne peux prendre parti sur le plan des performances, pour aucune des solutions. Mais écrire ce type de conclusion, c&#8217;est une forme de désinformation pour ceux qui ne savent pas faire le choix entre l&#8217;une ou l&#8217;autre des solutions, et qui ne savent même pas ce qu&#8217;est une requête HTTP dans leur navigateur !</p>
<p>Peu importe que Magento 1.7x dispose d&#8217;un TTFB plus intéressant que Prestashop 1.5, tous deux dans leurs versions de base et sans optimisation préalable.</p>
<p>Ce qui est essentiel c&#8217;est notre capacité en tant que professionnels de pouvoir adapter les outils aux besoins des clients et d&#8217;avoir des sites qui puissent apporter un vrai confort d&#8217;utilisation pour le consommateur final. </p>
<p>Le reste c&#8217;est du #Bullshit. Faire des comparatifs de performances brutes, c&#8217;est une très bonne idée mais on s&#8217;y prend avec beaucoup plus de sérieux et de rigueur.</p>
<p>Et c&#8217;est Toucouleur avec un seul t, merci <img src='http://bloggento.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Hébergement Magento c&#8217;est Olivier ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Cout d&#8217;un hebergement magento et performance par cédric rousset</title>
		<link>http://bloggento.fr/cout-dun-hebergement-magento-et-performance-/3393/comment-page-1#comment-1692</link>
		<dc:creator>cédric rousset</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 15:51:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggento.fr/?p=3393#comment-1692</guid>
		<description>@cobolian
Je n&#039;ai pas eu le temps de faire un comparatif des tarifs. Mais pour
magento un mutualisé optimisé pour la plateforme démarre a 35e /mois
On peut même trouver moins cher, mais c&#039;est risquer..  

@cdillat
Bien sur le comparatif manque de profondeur, mais jen &#039;ai pas le temps d&#039;approfondir.
Ce qui m&#039;agace c&#039;est les critiques infondés des développeurs prestashop. Avant de crier magento est lourds, très lent il faut regarder de quelle manière on optimise les sites( prestashop ou autres) 

@Miko
Oui il faudrait faire ce test.. Je voulais souligner par là que la plateforme ne faisait pas tout.

@hebergement magento
un point de plus pour magento :)

@Toucouleur
Je n&#039;ai pas analyser finement les deux sites, juste un test vite fait, car je suis excédé par les critiques
de développeur prestashop envers magento. J&#039;ai toujours ce blog sans rentrer dans cette polémique, mais bon j&#039;en ai 
un peu marre. Ce que je remarque de plus en plus la communauté prestashop au lieu de mettre en avant les atouts de la plateforme, critiques magento, manque d&#039;arguments?
Le résultat est clair avec un site bien construit et un serveur optimisé ( qui ne coute pas 100000€ / mois et qui n&#039;est pas non plus un dédié) on peut avoir un site magento rapide ( et sans module nitrogento ou autre ).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@cobolian<br />
Je n&#8217;ai pas eu le temps de faire un comparatif des tarifs. Mais pour<br />
magento un mutualisé optimisé pour la plateforme démarre a 35e /mois<br />
On peut même trouver moins cher, mais c&#8217;est risquer..  </p>
<p>@cdillat<br />
Bien sur le comparatif manque de profondeur, mais jen &#8216;ai pas le temps d&#8217;approfondir.<br />
Ce qui m&#8217;agace c&#8217;est les critiques infondés des développeurs prestashop. Avant de crier magento est lourds, très lent il faut regarder de quelle manière on optimise les sites( prestashop ou autres) </p>
<p>@Miko<br />
Oui il faudrait faire ce test.. Je voulais souligner par là que la plateforme ne faisait pas tout.</p>
<p>@hebergement magento<br />
un point de plus pour magento <img src='http://bloggento.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@Toucouleur<br />
Je n&#8217;ai pas analyser finement les deux sites, juste un test vite fait, car je suis excédé par les critiques<br />
de développeur prestashop envers magento. J&#8217;ai toujours ce blog sans rentrer dans cette polémique, mais bon j&#8217;en ai<br />
un peu marre. Ce que je remarque de plus en plus la communauté prestashop au lieu de mettre en avant les atouts de la plateforme, critiques magento, manque d&#8217;arguments?<br />
Le résultat est clair avec un site bien construit et un serveur optimisé ( qui ne coute pas 100000€ / mois et qui n&#8217;est pas non plus un dédié) on peut avoir un site magento rapide ( et sans module nitrogento ou autre ).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Cout d&#8217;un hebergement magento et performance par Toucouleur</title>
		<link>http://bloggento.fr/cout-dun-hebergement-magento-et-performance-/3393/comment-page-1#comment-1691</link>
		<dc:creator>Toucouleur</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 15:42:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggento.fr/?p=3393#comment-1691</guid>
		<description>* Quelles étaient [les éléments de configuration]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>* Quelles étaient [les éléments de configuration]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Cout d&#8217;un hebergement magento et performance par Toucouleur</title>
		<link>http://bloggento.fr/cout-dun-hebergement-magento-et-performance-/3393/comment-page-1#comment-1690</link>
		<dc:creator>Toucouleur</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 15:25:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggento.fr/?p=3393#comment-1690</guid>
		<description>Quelles étaient la configuration du serveur Apache ? Y avait il les mêmes directives de cache dans les fichiers htaccess ? 

69 requêtes HTTP dans le premier cas, 63 dans le second, d&#039;où vient la différence.

C&#039;est intéressant de créer un troll sur les performances brutes des solutions logicielles, et pour ma part je suis très satisfait des 2 surtout depuis la sensibilisation qu&#039;à pu faire NBS avec son module Nitrogento. Mais un tel comparatif n&#039;a aucun intérêt si on ne détail pas les conditions réelles du test, quel type d&#039;installation a été réalisée, quelles options ont été activées dans l&#039;une ou l&#039;autre des solutions logicielles.

Soit on est exhaustif et dans ce cas on peut alors critiquer les performances bruts du système de rendu HTML et de cache associé, ou encore les requêtes SQL nécessaires à l&#039;obtention du TTFB, mais là c&#039;est vraiment fausser la perception des gens qui ne comprennent rien à l&#039;optimisation de leurs sites.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quelles étaient la configuration du serveur Apache ? Y avait il les mêmes directives de cache dans les fichiers htaccess ? </p>
<p>69 requêtes HTTP dans le premier cas, 63 dans le second, d&#8217;où vient la différence.</p>
<p>C&#8217;est intéressant de créer un troll sur les performances brutes des solutions logicielles, et pour ma part je suis très satisfait des 2 surtout depuis la sensibilisation qu&#8217;à pu faire NBS avec son module Nitrogento. Mais un tel comparatif n&#8217;a aucun intérêt si on ne détail pas les conditions réelles du test, quel type d&#8217;installation a été réalisée, quelles options ont été activées dans l&#8217;une ou l&#8217;autre des solutions logicielles.</p>
<p>Soit on est exhaustif et dans ce cas on peut alors critiquer les performances bruts du système de rendu HTML et de cache associé, ou encore les requêtes SQL nécessaires à l&#8217;obtention du TTFB, mais là c&#8217;est vraiment fausser la perception des gens qui ne comprennent rien à l&#8217;optimisation de leurs sites.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Cout d&#8217;un hebergement magento et performance par Hébergement Magento</title>
		<link>http://bloggento.fr/cout-dun-hebergement-magento-et-performance-/3393/comment-page-1#comment-1689</link>
		<dc:creator>Hébergement Magento</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 14:27:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggento.fr/?p=3393#comment-1689</guid>
		<description>Plop, 

Houlà ca sent la poudre dans le coin ! :)

Ce qui est faux, c&#039;est de dire que Magento est tellement &quot;lourd&quot; qu&#039;il a un frontend lent. 
La preuve que non sur 2 sites en production. 

Pour héberger ces 2 types de solutions PHP ecommerce, je peux dire que : 

Prestashop ne sait pas travailler avec un reverse proxy cache comme sait le faire Magento par exemple. 
Concrétement : 
L&#039;application discute avec le reverse proxy et lui dit : 
- Utilisateur non authentifié, OK, reverse proxy tu sers les pages de ton cache à cet internaute.
- Utilisateur authentifié OK, je m&#039;en charge. 

Ce type de configuration augmente le taux de convertion sur le site ecommerce, est &quot;CPU less&quot;, tiens une charge de trafic indécente et est de surcroit augmente la note SEO avec par exemple le célébrissime Time to Fist Bytes entre autre. 

Autre exemple : Je crois savoir aussi que Prestashop ne gére pas le multisite comme le fait magistralement Magento... 

C&#039;est pas que PrestaShop est moins bien ou mieux, Ce n&#039;est à mes yeux (donc subjectif) pas la même cible. 
Un Magento Enterprise Edition out of the box est un bête de course qui ne demande qu&#039;à bouffer de l&#039;internaute... 
Vous voulez 20 sites dont certains contiennent des ventes privée, des versions internationales en sous répertoire (/fr/ /be/ /nl/) sous une seule installation Magento ? Allez y c&#039;est du out of the box :)

Certaines tuning PHP ne passe pas avec Prestashop Alors qu&#039;ils passent tout seul avec Magento Community édition. C&#039;est dommage... 

Prestashop 1.3.x n&#039;était pas trop orienté perfs et optimisations in page SEO. Alors que sur le 1.4.x Ils on fait des rectifications par exemple... (Concaténation .css .js, répertoire cache...)

Ce qui est vrai aussi c&#039;est que beaucoup de WebAgency, pseudo dévellopeur &quot;défonce&quot; litéralement des Magentos qui certe demandent un grand niveau d&#039;expertise... Et j&#039;ai des exemple à la pelle. 
Heuresement il y des gens comme bloggento pour rattrapper le tir ! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Plop, </p>
<p>Houlà ca sent la poudre dans le coin ! <img src='http://bloggento.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ce qui est faux, c&#8217;est de dire que Magento est tellement &laquo;&nbsp;lourd&nbsp;&raquo; qu&#8217;il a un frontend lent.<br />
La preuve que non sur 2 sites en production. </p>
<p>Pour héberger ces 2 types de solutions PHP ecommerce, je peux dire que : </p>
<p>Prestashop ne sait pas travailler avec un reverse proxy cache comme sait le faire Magento par exemple.<br />
Concrétement :<br />
L&#8217;application discute avec le reverse proxy et lui dit :<br />
- Utilisateur non authentifié, OK, reverse proxy tu sers les pages de ton cache à cet internaute.<br />
- Utilisateur authentifié OK, je m&#8217;en charge. </p>
<p>Ce type de configuration augmente le taux de convertion sur le site ecommerce, est &laquo;&nbsp;CPU less&nbsp;&raquo;, tiens une charge de trafic indécente et est de surcroit augmente la note SEO avec par exemple le célébrissime Time to Fist Bytes entre autre. </p>
<p>Autre exemple : Je crois savoir aussi que Prestashop ne gére pas le multisite comme le fait magistralement Magento&#8230; </p>
<p>C&#8217;est pas que PrestaShop est moins bien ou mieux, Ce n&#8217;est à mes yeux (donc subjectif) pas la même cible.<br />
Un Magento Enterprise Edition out of the box est un bête de course qui ne demande qu&#8217;à bouffer de l&#8217;internaute&#8230;<br />
Vous voulez 20 sites dont certains contiennent des ventes privée, des versions internationales en sous répertoire (/fr/ /be/ /nl/) sous une seule installation Magento ? Allez y c&#8217;est du out of the box <img src='http://bloggento.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Certaines tuning PHP ne passe pas avec Prestashop Alors qu&#8217;ils passent tout seul avec Magento Community édition. C&#8217;est dommage&#8230; </p>
<p>Prestashop 1.3.x n&#8217;était pas trop orienté perfs et optimisations in page SEO. Alors que sur le 1.4.x Ils on fait des rectifications par exemple&#8230; (Concaténation .css .js, répertoire cache&#8230;)</p>
<p>Ce qui est vrai aussi c&#8217;est que beaucoup de WebAgency, pseudo dévellopeur &laquo;&nbsp;défonce&nbsp;&raquo; litéralement des Magentos qui certe demandent un grand niveau d&#8217;expertise&#8230; Et j&#8217;ai des exemple à la pelle.<br />
Heuresement il y des gens comme bloggento pour rattrapper le tir ! <img src='http://bloggento.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Cout d&#8217;un hebergement magento et performance par Miko</title>
		<link>http://bloggento.fr/cout-dun-hebergement-magento-et-performance-/3393/comment-page-1#comment-1687</link>
		<dc:creator>Miko</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 12:52:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggento.fr/?p=3393#comment-1687</guid>
		<description>Salut, 

très interessant cet article mais je pense qu&#039;il serait interessant de faire les memes tests sur des Magento ou Prestashop Out of the box puisque après on sait très bien que nous pouvons toujours améliorer les optimisations de ces solutions.

Je pense qu&#039;en OTB, Prestashop doit etre quand meme moins gourmand. Là on ne sait pas s&#039;il a apporté des otpimisations au Prestashop.

A bientot</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut, </p>
<p>très interessant cet article mais je pense qu&#8217;il serait interessant de faire les memes tests sur des Magento ou Prestashop Out of the box puisque après on sait très bien que nous pouvons toujours améliorer les optimisations de ces solutions.</p>
<p>Je pense qu&#8217;en OTB, Prestashop doit etre quand meme moins gourmand. Là on ne sait pas s&#8217;il a apporté des otpimisations au Prestashop.</p>
<p>A bientot</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Cout d&#8217;un hebergement magento et performance par cdillat</title>
		<link>http://bloggento.fr/cout-dun-hebergement-magento-et-performance-/3393/comment-page-1#comment-1686</link>
		<dc:creator>cdillat</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 12:49:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggento.fr/?p=3393#comment-1686</guid>
		<description>C&#039;est bien beau de comparer la brillance de la carosserie mais il faut voir ce qu&#039;il y a sous le capot.

Je ne connais ni magento, ni prestashop mais ce que je peux dire c&#039;est qu&#039;une comparaison de la &quot;lourdeur&quot; (terme très confus) en faisant des tests avec Yslow et webpagetest ne suffit pas à conclure sur les performances.

Quid du serveur de ses deux sites ? Du nombre de requêtes pour afficher une page ... Du load à trafic comparable.

N&#039;y vois rien de personnel là dedans. Je voulais juste préciser qu&#039;un site peut être noté triple A cotés client et couter un bras en hébergement et inversement.

En tout cas : joli concours de zizi ^^</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est bien beau de comparer la brillance de la carosserie mais il faut voir ce qu&#8217;il y a sous le capot.</p>
<p>Je ne connais ni magento, ni prestashop mais ce que je peux dire c&#8217;est qu&#8217;une comparaison de la &laquo;&nbsp;lourdeur&nbsp;&raquo; (terme très confus) en faisant des tests avec Yslow et webpagetest ne suffit pas à conclure sur les performances.</p>
<p>Quid du serveur de ses deux sites ? Du nombre de requêtes pour afficher une page &#8230; Du load à trafic comparable.</p>
<p>N&#8217;y vois rien de personnel là dedans. Je voulais juste préciser qu&#8217;un site peut être noté triple A cotés client et couter un bras en hébergement et inversement.</p>
<p>En tout cas : joli concours de zizi ^^</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Cout d&#8217;un hebergement magento et performance par cobolian</title>
		<link>http://bloggento.fr/cout-dun-hebergement-magento-et-performance-/3393/comment-page-1#comment-1685</link>
		<dc:creator>cobolian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 12:40:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggento.fr/?p=3393#comment-1685</guid>
		<description>En lisant le titre, je pensais d&#039;ailleurs que tu allais comparer les couts d&#039;hébergement. Un oublie dans l&#039;article ? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En lisant le titre, je pensais d&#8217;ailleurs que tu allais comparer les couts d&#8217;hébergement. Un oublie dans l&#8217;article ? <img src='http://bloggento.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Commentaires sur Cout d&#8217;un hebergement magento et performance par cobolian</title>
		<link>http://bloggento.fr/cout-dun-hebergement-magento-et-performance-/3393/comment-page-1#comment-1684</link>
		<dc:creator>cobolian</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2012 12:38:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://bloggento.fr/?p=3393#comment-1684</guid>
		<description>Hello,

On pourrait trouver des exemples inverses ^^

Le tout c&#039;est de maitriser la solution, et comme tu le soulignes c’est le travail du prestataire qui va faire la différence.

Par contre, c&#039;est un poil chaud de trouver autant de dev qui se sentent a l&#039;aise avec magento qu&#039;avec presta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello,</p>
<p>On pourrait trouver des exemples inverses ^^</p>
<p>Le tout c&#8217;est de maitriser la solution, et comme tu le soulignes c’est le travail du prestataire qui va faire la différence.</p>
<p>Par contre, c&#8217;est un poil chaud de trouver autant de dev qui se sentent a l&#8217;aise avec magento qu&#8217;avec presta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

